viernes, 30 de julio de 2010

Y llegó la Reforma Laboral.

Y LLEGÓ LA REFORMA LABORAL.

Esta es la cara del individuo que ha encabezado el mayor recorte de Derechos sociales desde 1977.


Pues sí. El Gobierno del diálogo social, el talante, y la negociación, acaba de demostrar por dónde se restriega toda esa palabrería barata cuando se trata de contentar al Fondo Monetario Internacional, a la Unión Europea y al resto de tiburones y mafiosos invitados a la cena. Su reforma laboral pone contra las cuerdas a los trabajadores, que vamos a poder ser despedidos (no se lo pierdan) cuando la empresa "pueda preveer" pérdidas, que cobraremos menos días de paro, que podremos ser considerados absentistas con mucho menor porcentaje de faltas al trabajo, y que tendremos, eso sí, mucha más "libertad" a la hora de acudir a los servicios de las ETT (Empresas de Trabajo Temporal) , organismos prohibidos expresamente por la legislación española hasta 1994 pero que, al calor de la anterior crisis económica que pilló de lleno al Estado español, fueron legalizados. Ahora estos parásitos podrán subcontratar empleados públicos y todos los tipos de categorías profesionales que antes les estaban negados. La caída en picado de los derechos laborales es evidente.

La reforma Laboral en claves breves :

1- Basta con preveer pérdidas para despedir al trabajador , ó que la empresa tenga caídas persistentes de ingresos (esto es, que gane menos, aunque siga ganando, y no registrando pérdidas como hasta ahora).

2- Las faltas al trabajo de un 20% durante dos meses consecutivos , sobre un porcentaje total del 2,5% serán consideradas absentismo laboral, frente al 25% de hasta ahora, y por tanto sujetos de despido procedente.

3- En caso de denuncia por despido improcedente es el trabajador quien debe demostrar que se trató de tal supuesto y no el empresario quien debe probar que fué debidamente despedido.

4- Las Empresas de Trabajo Temporal  ven como se les eliminan, a partir del 1 de Enero de 2011 todas las restricciones y prohibiciones, permitiéndoles contratar en plazos más breves, a menor precio, trabajadores públicos ó de la construcción...

Un atentado de esta característica contra los derechos laborales fué perpetrado ayer en el siniestro escenario que es el Senado, hogar de todas las componendas, artimañas, y entretelas "guarras" de la "democracia" del reino de españa. Primero fué presentado el texto con todas las enmiendas por parte del PSOE, que tuvo que pedir un receso para buscar aliados entre el resto de grupos parlamentarios, que le llamaron de todo y por su orden. Así comenzó el patético baile. Los portavoces del PSOE se argupaban en corrillos con los de CiU , PNV, IU, PP y el resto de seres que pueblan la cámara. Más de una hora de negociaciones, mercadeo de nuestros derechos, de "dame esto a cambio de esto otro", de retoques y maquillajes de última hora al texto, y al final , salió a la luz. Con los votos favorables de los socialfascistas, las abstenciones (compradas cual Judas) de los nacionalistas burgueses de PNV y CiU, y los votos en contra del PP, IU-ICV, ERC y el Grupo Mixto.

El vendeobreros, en su etapa de secretario general de UGT en Aragón

Todo ello para alivio de Jesús Membrado, portavoz del PSOE, que de ahora en adelante se ha ganado a pulso que el que os escribe albergue la esperanza de que se mate en la veraniega Operación Salida. El interfecto en cuestión, ni corto ni perezoso, mientras negociaba los pormenores de nuestra explotación ( a más y mejor) con diferentes portavoces, tuvo la caradura de espetarle a un cámara de televisión : "A ver si terminamos ya, que esto hay que aprobarlo, y algunos senadores nos vamos de vacaciones hoy mismo". Lo dicho, gañán, a ver si una distracción al volante, una copa de vino de más, ó una llamadita al móvil a destiempo nos libran de tí y de tu cara de gilipollas a partir de Septiembre , simpático.


Por mi parte, poco más que decir, las cifras hablan por sí solas : cuatro millones y medio de parados, una Reforma Laboral explotadora  a más no poder, unas "Medidas de Ajuste" tomadas expresamente contra madres, parados, ancianos y funcionarios, casos de corrupción sin  distinción de siglas por todas partes, y suma y sigue. No queda otra que echarse a la calle cuando "sus señorías" vuelvan de vacaciones y darles un buen escarmiento, siendo conscientes de que no hay que dejarse llevar por los sindicatos verticales CCOO y UGT, sino autoorganizarse y prepararse para la lucha. La clase trabajadora de otros lugares del mundo nos está marcando el camino. La única salida es la revuelta, porque sin ella, vendrán muchas más reformas brutales como ésta, y muchos más Jesuses Membrados riéndose de nosotros en nuestras caras.

lunes, 26 de julio de 2010

Crímenes y genocidio americano en Afganistán

La guerra de Afganistán queda al descubierto tras la publicación de documentos secretosLa organización Wikileaks publica 90.000 folios que recogen operaciones y muertes de civiles desconocidas


Tres medios internacionales publican este lunes una de las filtraciones de archivos secretos más importantes de la historia de EEUU. Los diarios The Guardian, The New York Times y el semanal Der Spiegel han sacado a la luz 90.000 documentos sobre la guerra de Afganistán obtenidos por la organización Wikileaks.
Los papeles cubren el período de 2004 a 2010 y revelan cientos de operaciones encubiertas, matanzas de civiles y la colaboración de Pakistán con los talibanes para eliminar a algunos jefes tribales afganos y montar acciones contra las tropas de la OTAN.
Entre los documentos más representativos, según destaca The Guardian, está la existencia de una unidad secreta de EEUU entrenada para "capturar o asesinar" sin juicio previo a los líderes talibanes por todo el país.

El periódico asegura, basándose en la filtración, que los insurgentes han conseguido hacerse con baterías de misiles tierra-aire. Asimismo, critica el uso cada vez más extendido de aviones no tripulados por parte de las tropas internacionales, una de las armas más polémicas por la cantidad de bajas civiles que ha provocado. Según el diario, estos aviones son manejados desde una base militar en Nevada.
Los documentos, además, aseguran que en estos años han muerto 2.000 civiles por las minas que los insurgentes colocan en las carreteras y destaca la incapacidad de la OTAN para frenarlo.

Sobre las matanzas de civiles, el dato oficial de los documentos de Wikileaks es de 195 muertos y 174 heridos, aunque los medios lo consideran demasiado bajo ya que algunos incidentes están siendo investigados todavía.

"El periodismo es controversia"

En una entrevista con The Guardian, el fundador de Wikileaks, Julian Assange explica las razones por las que ha publicado los documentos. "Si el periodismo es bueno, tiene que ser controvertido. El papel del periodismo es denunciar abusos de poder".
EEUU califica de "irresponsable" la filtración, por "poner en peligro la vida de los estadounidenses" Para Assange, "los documentos muestran la naturaleza real de esta guerra y la gente de Afganistán y otros países podrá ver qué es lo que está pasando y actuar en consecuencia". Según el fundador de la organización, la importancia de la filtración reside en que "explica que ha pasado desde 2004 y cómo casos particulares son significativos [...] Cómo interactúa la clase política en Kabul con EEUU, cómo se ha propagado la corrupción por todo el país. También cómo Irán y Pakistán están mediando en la guerra...".
Wikileaks se ha reservado la publicación de otros 15.000 documentos por el peligro que su publicación puede suponer para sus fuentes.

Las reacciones de la Casa Blanca no han tardado en aparecer. El consejero de Seguridad Nacional, James Jones, calificó de "irresponsable" la filtración y aseguró que "esto pone en peligro la vida de los estadounidenses y de nuestros socios".

Tanto los medios como la Casa Blanca han explicado que los datos corresponden a la etapa anterior al anuncio de la nueva estrategia del presidente de EEUU Barack Obama.

Pakistán y los talibanes
La colaboración de Pakistán e incluso Irán, como sugiere Assange, resulta una bofetada para las tropas internacionales. Al menos 180 documentos revelan que los servicios de inteligencia paquistaníes están ayudando a los talibanes en su contienda en Afganistán.
Según The New York Times, Pakistán está permitiendo "a representantes de sus servicios secretos reunirse directamente con los talibanes en sesiones secretas de estrategia para organizar redes de grupos militantes que combaten con los soldados de EEUU en Afganistán, e incluso traman planes para asesinar a líderes afganos".

Según The New York Times, Pakistán permite a sus servicios secretos reunirse con talibanes Entre los documentos, según The Guardian, hay evidencias de agentes entrenando a los insurgentes para llevar a cabo atentados suicidas, financiación económica para realizar grandes ataques, como el asesinato de Hamid Karzai, ataques a aviones de la OTAN o la manipulación de la cerveza de las tropas internacionales para envenenarlos.

Mientras que The New York Times da total veracidad a los datos sobre la participación de Pakistán, The Guardian es más cauto. El diario británico explica que la mayoría de las acusaciones vienen de parte de oficiales de baja graduación cuyos testimonios son difícilmente contrastables.

El director de The Guardian, en una entrevista con la BBC, explicó que la filtración a Der Spiegel ha sido muy beneficiosa para publicar la información. Según él, al haber en marcha una investigación en el Parlamento alemán, la revista solicitó a la oposición comparar los datos que manejaban. Eran exactamente los mismos, dijo.

domingo, 25 de julio de 2010

Fidel Castro regresa a la vida pública.

Extraído de Cubavisión :


Vestido con camisa verde olivo en público por primera vez en cuatro años, el ex presidente cubano Fidel Castro realizó hoy su sexta aparición pública, esta vez en la ciudad de Artemisa, al occidente de La Habana.
El sitio digital oficial Cubadebate informó que Castro "con su camisa verde olivo de mil batallas, acudió este sábado en la mañana (...) a rendir tributo a los Mártires del 26 de Julio en el Mausoleo que los honra en el municipio de Artemisa".

Castro estuvo acompañado por los comandantes de la Revolución Ramiro Valdés y Guillermo García, así como sobrevivientes de esa localidad en el asalto al cuartel Moncada, ocurrido hace 57 años, agregó la nota oficial.
Posteriormente la televisión cubana mostró imágenes de la visita al Mausoleo, en las que se vio a Castro con la camisa de su uniforme verde olivo y pantalón oscuro leyendo un mensaje a los “revolucionarios de Artemisa y de toda Cuba”.
El líder cubano, quien cumplirá 84 años el próximo 13 de agosto, evocó los preparativos de esa acción militar y la contribución de los numerosos asaltantes de Artemisa, que el Parlamento podría decidir se convierta en una provincia con 11 municipios.
La operación militar falló en sus objetivos de ocupar el cuartel y organizar la insurrección general, pero la historiografía oficial lo marcó como el inicio de la vía armada para derrocar al dictador Fulgencio Batista (1952-1958).
La nueva reaparición, la sexta en las últimas semanas, del ex gobernante se produjo 48 horas antes de que se celebre, en la ciudad de Santa Clara, 270 kilómetros al este de La Habana, el acto central por el asalto al Moncada.
A raíz de sus más recientes apariciones, en que se mostró más recuperado y platicó con voz fluida, se ha especulado que Castro podría asistir al acto del próximo lunes, en el que se espera hable, como en los últimos tres años, su hermano Raúl.

Según Cubadebate, “en emotivo momento, el Comandante en Jefe rindió tributo a los combatientes ante los nichos que guardan sus restos y depositó flores en el lugar.
“Después saludó al numeroso pueblo artemiseño que se reunió en el lugar al conocer de su visita y que le tributó aplausos y vítores”.

“Conversó además con el Secretario del Partido (Comunista) y el Presidente del Gobierno del municipio a quienes preguntó sobre la siembra de guayaba, mango y otros frutales en el territorio y sobre la marcha de la siembra de caña”, agregó.
También preguntó a la directora del Mausoleo, Maribel Martínez, las características de la instalación y sobre cuándo serían trasladados los restos de los cinco jóvenes artemiseños que aún no reposan en el Mausoleo, junto a los de los otros 20 fallecidos.

Antes de despedirse, leyó un “mensaje a los Combatientes Revolucionarios de Artemisa y de toda Cuba”.
El texto señaló que la larga lucha de Cuba “constituye una prueba de lo que puede lograr un pequeño país frente al gigantesco poder del imperio”.

En su mensaje, evocó a los cinco agentes cubanos encarcelados de 1998 en Estados Unidos acusados de espionaje y consideró que ellos despiertan “odio” entre quienes “manejan ese imperio”.

Recordando sus advertencias sobre una eventual guerra en Oriente Medio, dijo que se confirman “nuestras apreciaciones acerca de la gravedad de los peligros que se ciernen sobre la humanidad”.

Y sobre otro de sus temas favoritos, la crisis del medio ambiente, expresó que “nadie nos puede, tampoco, privar del derecho a soñar que aún es posible que nuestra especie sobreviva a las difíciles pruebas que nos esperan en un futuro muy próximo”.

miércoles, 21 de julio de 2010

Un mundo salvaje : Hechos que hablan por sí solos.


Con permiso de la altisonante y necia propaganda del sistema, existen algunas cifras, pequeñas cuestiones sin duda para algunos, nimiedades, que vienen a poner en cuestión el nuevo orden mundial en el que vivimos desde hace veinte años, el proceso globalizador de la economía monopolista occidental. Cifras, hechos, paisajes de un genocidio planetario diario que vive y se alimenta en las favelas brasileñas, en el Africa interlacustre, ó en los campos y arrozales de Tailandia ó Laos. Una breve recopilación de cifras, datos, y hechos que he reunido del aberrante paisaje global en "la era del progreso y la felicidad".  Este es el mundo salvaje en el que vivimos :


“En la actualidad, en el mundo en desarrollo 1.300 millones de personas viven con menos de un dólar diario y cerca de 3.000 millones, casi la mitad de la población mundial, con menos de dos dólares.” (Ponencia de los Objetivos del Milenio de la Organización de las Naciones Unidas O.N.U., 1999)

“ (…)1200 millones carecen de vivienda estimable; existen 840 millones de personas mal nutridas, de los cuales 200 millones son niños menores de cinco años, y 2.000 millones de personas padecen anemia por falta de hierro; 880 millones de personas no tienen acceso a servicios básicos de salud; y 2.000 millones de personas carecen de acceso a medicamentos esenciales. Para resumir, nada menos que el 80% de la población mundial vive en la pobreza.” (Informe de UNICEF sobre miseria y pobreza en el mundo, 2008) . Nota : El informe superpone todos los indicadores posibles sobre miseria (consideraciones puramente económicas) , carestía (imposibilidad de acceder a servicios básicos de sanidad y educación ) y mortalidad infantil y adulta y esperanza de vida)

“Existe un total de 861 millones de adultos analfabetos y 113 millones de niños menores de edad que sufren el mismo problema” (Federico Mayor , director ejecutivo de la UNESCO , durante la presentación de la “Década para la alfabetización mundial”.)

“Según cifras del Fondo Monetario Internacional de septiembre del 2006, el monto de la deuda externa de los países subdesarrollados se ha mantenido en torno a los 2,1 millones de millones de dólares”.(WEO, 2006) . En 1990 dicha deuda ascendía “solamente” a los 7000 millones de dólares, lo que significa que se ha multiplicado por tres en tan sólo 16 años.

“12,3 millones de habitantes del mundo sufren del trabajo forzoso por explotación laboral ó sexual, 400 millones de menores de edad trabajan ilegalmente, y más de mil millones de personas adultas trabajan en condiciones inhumanas” (Organización Internacional del Trabajo, informe anual 2010)

“Ocho mil personas mueren al día por enfermedades curables como la polio, la tuberculosis ó la malaria, contabilizando un total de más de 3 millones de seres humanos anuales”. (Médicos Sin Fronteras, Informe anual 2009)

“(…)Solamente diecisiete Estados de los más de 190 que se comprometieron han conseguido alcanzar los objetivos de desarrollo del Milenio íntegramente, fijados en el año 2000, que incluyen las más esenciales normas de bienestar y desarrollo económico y social posibles , incluyendo a : Alemania, Austria, Canadá, Chile, Cuba, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Israel, Irlanda, Nueva Zelanda, Reino Unido, Rusia, Suiza, Suecia y Ucrania”. (Objetivos del Milenio 2010 , Naciones Unidas).

A tí te lo digo, amigo.

DEDICADO A ENRIQUE, EX PRESO POLÍTICO MUERTO POR ENFERMEDAD CONTRAÍDA EN LA CÁRCEL . COMUNISTA Y PATRIOTA GALEGO EJEMPLAR.

HASTA SIEMPRE, COMPAÑERO


Hay historias que se escriben con la espada,
emborronando cuartillas, entornando la mirada,
desde el corazón y el alma.

Resistencia es una palabra,
que conmueve los cimientos
de este mundo de injusticia
en la hermosa sensación
de que nadie puede barrernos.

Cuando los más siniestros
buitres de este orden social
caen sobre sus presas, sin dejarlas escapar
el silencio es un crimen
girar la mirada, es complicidad.

Hoy nos toca a nós enjugar lágrimas de pesar
nadie agache la cabeza, nadie deje de pensar,
que le pese a quien le pese, nuestra venganza será,
sonrisa de nuestros hijos.

Hoy habremos de preguntar, a tanto estirado, a tanto mentiroso
a tanto cacique, a tanto traidor,
a esos "pensadores", y artistas de relumbrón
si estos hombres y mujeres, no se merecen canción,
ni homenaje, ni llanto sentido.
Ni siquiera lo han querido, y nunca les hizo falta
su mensaje es más sencillo :

Desde Kepa hasta Anza,
desde Antich hasta Argala ,
Bergardo, Sagardui, Muguruza,
Lasa, Zabala, Brouard, ó Alba.
Desde Vigo hasta Monbar,
desde Barcelona a Burgos ,
y de Madrid a Pasaia.

Recordadnos, y luchad
no olvidéis no perdonéis
luchad hasta acorralar
a este Estado criminal .

Yo nunca tuve la suerte, ni el placer
de conocerte.
Pero estas líneas de Julio,
te las dedico a tí, amigo.

"¿Que importa que nos maten si deixamos semente de vencer?"

Xosé Ramón Reboiras

domingo, 11 de julio de 2010

Centenario del nacimiento de Miguel Hernandez

MIGUEL HERNANDEZ, VOZ DE LOS SIN VOZ, POETA COMUNISTA.


Miguel Hernandez nacio en 1910 en Orihuela. Poeta y dramaturgo a caballo entre el estilo del 27 y el de la generacion del 36, constituye uno de los mejores ejemplos de intelectuales alineados con las luchas populares del pasado siglo, y desde luego, el mas destacado en su compromiso politico de la honorable lista de estos intelectuales en el Estado español, lista que incluye entre otros a Federico Garcia Lorca, Pablo Neruda o Rafael Alberti.

Simpatizante comunista desde su juventud mas tierna, Miguel Hernandez cruzo pronto la linea que separa al clasico intelectual de los años 20 y 30, abstraido de las problematicas sociales, y absorto en su burbuja de cristal y su acomodada vida, tan estereotipado en las corrientes del impresionismo, de los verdaderos artistas, los que piensan, sienten, respiran comen y sangran la epoca en la que viven, y reflejan las vivencias y los sentimientos colectivos de su era y su pueblo.

Su obra poetica incluye Vientos de guerra, El labrador, En la oscuridad, y muchas otras obras mas, de destacada relevancia en su epoca y en el realismo poetico del 27-36. De un estilo sobrio, tranquilo pero firme, y limitado embellecimiento superficial, Miguel es , como decia Bertold Brecht, "un martillo artistico que transforma la realidad".

Pero si a las personas se las conoce por sus hechos y no por sus palabras, entonces, los hechos de la vida de Miguel Hernandez hablan mas alto y claro de sus convicciones que toda su poesia escrita y recitada junta. Simpatizante comunista desde su juventud, educado por las penurias y la brutalidad ejercida contra los campesinos en el medio rural andaluz, nada mas estallar la Guerra Civil , Miguel se alista en el V Regimiento de Enrique Lister y es de los primeros combatientes de esta unidad en recibir adiestramiento y marchar a combatir al Frente de Teruel. Alli Miguel piensa pueblo, siente su dolor, respira la dinamita y la polvora, come la hierba seca durante los duros bombardeos, y sangra en las implacables trincheras. Durante un permiso, regresara a Orihuela a riesgo de ser detenido por los fascistas para casarse en 1937 con Josefina, su compañera de toda la vida.

Al acabar la Guerra, con la derrota, Miguel tratara de escapar por Portugal, pero sera detenido por las tropas de Salazar, entregado a España de nuevo, y encarcelado durante dos años , hasta que, enfermo y torturado, morira en Avila en 1942.

Enrique Lister definio en sus memorias de 1982 a Miguel de la siguiente manera :

"Era un hombre excepcional. Cantaba, recitaba, escribia en el frente, daba animos a las tropas (...) nunca le falto una palabra de aliento para sus compañeros y siempre estuvo a nuestro lado, incluso en las horas mas dificiles del Ebro y Madrid. (...) Miguel fue en definitiva, uno de tantos hombres y mujeres buenos y valientes que la reaccion fascista nos robo a todos para siempre".

No quisiera terminar este modesto homenaje a Hernandez en el centenario de su nacimiento sin dejaros con uno de sus mas hermosos poemas, Viento del pueblo, lo que el fue siempre, y ni la carcel le pudo obligar a dejar de ser :

Vientos del pueblo me llevan,


vientos del pueblo me arrastran,

me esparcen el corazón

y me aventan la garganta.



Los bueyes doblan la frente,

impotentemente mansa,

delante de los castigos:

los leones la levantán

y al mismo tiempo castigan

con su clamarosa zarpa.



No soy de un pueblo de bueyes,

que soy de un pueblo que embargan

yacimientos de leones,

desfiladeros de águilas

y cordilleras de toros

con el orgullo en el asta.



Nunca medraron los bueyes

en los páramos de España.



¿Quién habló de echar un yugo

sobre el cuello de esta raza?

¿Quién ha puesto al huracán

jamás ni yugos ni trabas,

ni quién al rayo detuvo

prisionero en una jaula?



Asturianos de braveza,

vascos de piedra blindada,

valencianos de alegría

y castellanos de alma,

labrados como la tierra

y airoso como las alas;

andaluces de relámpagos,

nacidos entre guitarras

y forjados en los yunques

torrenciales de las lágrimas;

extremeños de centeno,

gallegos de lluvia y calma,

catalanes de firmeza,

aragoneses de casta,

murcianos de dinamita

frutalmente propagada,

leoneses, navarros, dueños

del hambre, el sudor y el hacha,

reyes de la minería,

señores de la labranza,

hombres que entre las raíces,

como raíces gallardas,

vais de la vida a la muerte,

vais de la nada a la nada:

yugos os quieren poner

gentes de la hierba mala,

yugos que habeís de dejar

rotos sobre sus espaldas.



Crepúsculo de los bueyes

está despuntando el alba.



Los bueyes mueren vestidos

de humildad y olor de cuadra:

las águilas, los leones

y los toros de arrogancia,

y detrás de ellos, el cielo

ni se enturbia ni se acaba.

La agonía de los bueyes

tiene pequeña la cara,

la del animal varón

toda la creación agranda.



Si me muero, que me muera

con la cabeza muy alta.

Muerto y veinte veces muerto,

la boca contra la grama,

tendré apretado los dientes

y decidida la barba.



Cantando espero a la muerte

que hay ruiseñores que cantan

encima de los fusiles

y en medio de las batallas.

lunes, 5 de julio de 2010

Richard Nixon : La verdad "buena" y la verdad "mala"





En un episodio de la ya mítica serie de dibujos animados crítica con la sociedad americana "Los Simpson", un vendedor inmobiliario estafador intentaba explicarle a Marge la diferencia entre "la verdad buena" y la "verdad mala" (especuladores inmobiliarios corruptos, ¿les suena?). La explicación se centraba en que la verdad buena era la que ocultaba los trapos sucios con tal de vender un producto, y la mala, todo aquel acto de sinceridad y honradez que contribuyese a fastidiar el negocio.

De sobra es conocida por todxs la absoluta mercantilización de la política norteamericana, donde las ideas se compran, se venden, se subvencionan, y , sobre todo, se someten a los intereses de las grandes transnacionales y el capital financiero. Ya hemos oído hablar del Watergate, el transfuguismo, Donald Rumsfeld y su farmaceútica haciéndose millonarios vendiendo vacunas inefectivas contra el Anthrax, la United Fruit Company y sus desmanes en Latinoamerica con el beneplácito y la colaboración del Pentágono, el Plan Colombia y las redes del narcotráfico.

Uno de los episodios más siniestros de esta "parapolítica" ejecutada por Washington durante el último siglo tuvo su epílogo el 11 de Septiembre de 1973 en Santiago de Chile. Ese día, Salvador Allende, candidato electo de la Unidad Popular en Chile, era derrocado por un golpe militar liderado por Augusto Pinochet. Lo sucedido después todos lo conocen : Operación Cóndor, asesinatos, torturas, represión, brutalidad...Pinochet se convirtió en el alumno aventajado de la clase de S.O.B.´s (Sons Of a Bitch, siglas con las que Henry Kissinger denominaba a los genocidas dictadores satélites de EEUU) financiados desde la Casa Blanca : Suharto, Duarte, Videla, Chiang Kai Shek, Saddam Hussein,  Duvalier, Fujimori, Douglas Robertson...

Lo que no se conocería hasta tres décadas después, y que sin embargo llevaban denunciando las organizaciones de izquierda mínimamente comprometidas desde aquel 11 de Septiembre de 1973, es que el golpe de Estado contó con el apoyo y la complicidad del presidente Norteamericano Richard Nixon. En 2004, la apertura de los archivos desclasificados de la CIA (Central de Inteligencia americana) demostró la implicación directa de este organismo y de otros , como la National Endorsemente for Democracy , en la mutilación del movimiento popular, brusca y salvaje , ocurrida en aquel Chile desgarrado.

Seis años después, nuevos documentos, aún más escandalosos , hechos públicos por periodistas chilenos, implican a la superpotencia en los crímenes de lesa humanidad cometidos en el país sudamericano. A los ingenuos les llegó el momento de gritar que los cómplices de esta brutalidad deben pasar por el Tribunal Penal Internacional. Que se vayan olvidando, porque ahora el mundo es unipolar, y les pertenece.

Pero ya se sabe : Hay verdades buenas, y malas, y esta era de las malas, al menos durante un período de tiempo largo para que las heridas cogiesen en frío y sin posibilidad de reclamación alguna. ¿Lo más irónico de todo? Nixon aprendió bien pronto la teoría del estafador de los Simpson sobre la verdad, porque fué presidente de los EEUU gracias a lo que se ha denominado "La mejor campaña de venta de ideas de la historia de la democracia Norteamericana " Allan Dulles, antiguo colaborador de pasado filonazi de Nixon, en su libro The rise of the Man of the Century ( El ascenso del hombre del Siglo). Tampoco debemos olvidar que ocultó su programa de escuchas ilegales a todo el pueblo norteamericano en lo que después sería el escándalo que le costó la Presidencia. Verdades buenas y malas, ya sabéis.

Nixon quería "patear el culo" al "hijo de puta" de Allende



Grabaciones desclasificadas desvelan su intención de derrocar al presidente chileno asesinado en el golpe de Pinochet






EFE Santiago de Chile 01/07/2010 20:13 Actualizado: 01/07/2010 20:52

Grabaciones desclasificadas en EEUU desvelan la intención del entonces presidente de ese país Richard Nixon de "patear el trasero" y derrocar al "hijo de puta" de Salvador Allende, asesinado en el golpe de Estado de Augusto Pinochet el 11 de septiembre de 1973.

Las cintas se publicaron en Estados Unidos en la página web nixontapes.org, y su contenido se resume en un artículo publicado en Chile por el Centro de Investigación Periodística (CIPER), redactado por el periodista Peter Kornbluh.

Las conversaciones también muestran por primera vez el posible reconocimiento del papel de la CIA en el asesinato, en 1970, del comandante en jefe del Ejército chileno, el general René Schneider, con el objetivo de boicotear la toma de posesión de Allende como presidente de Chile.
En las grabaciones se incluyen varias conversaciones sobre Chile entre Nixon (1969-1974) y su consejero de Seguridad Nacional y posterior secretario de Estado, Henry Kissinger, en las que trataban a Allende de "hijo de puta" y decían que querían "patearle el culo".

"Es un Estado fascista", dice Nixon en una conversación en el Salón Oval de la Casa Blanca al referirse al triunfo de la coalición de Allende, la Unidad Popular, en las elecciones municipales de abril de 1971.

A Nixon le molestó mucho la decisión de Allende de nacionalizar empresas estadounidenses

De acuerdo a la transcripción de las cintas, a Nixon le molestó mucho la decisión de Allende de nacionalizar las empresas estadounidenses en Chile, en especial las dedicadas a la extracción del cobre, principal producto del país.

El 11 de junio de 1971 Nixon transmitió a Kissinger la opinión del secretario del Tesoro, John Connally, quien le había dicho que si Washington no paraba a Allende otros países latinoamericanos empezarían a nacionalizar empresas estadounidenses.
"El efecto en el resto de Latinoamérica, sin importar lo que escuchemos desde el Departamento de Estado y el resto, va a ser malo para nosotros. Dejar de molestar a los chilenos y ser tan delicado con ellos", agregó el entonces presidente estadounidense.

"Los americanos se mueren de ganas de que pateemos a alguien el trasero", declaró Nixon. "Todo lo que hacemos con el Gobierno chileno será observado por otros gobiernos y grupos revolucionarios en América Latina", añadió.

Unos meses más tarde, el 5 de octubre de 1971, Nixon comunicó a Kissinger y Connally su decisión: "He decidido remover a Allende".

Connally repuso: "lo único que usted puede esperar es tenerlo derrocado y, entretanto, usted puede lograr su punto para probar, a través de sus acciones contra él (...), que lo que está cuidando son los intereses de Estados Unidos".
Para Nixon, EEUU finalmente había encontrado "un tipo al que podemos golpear". "Todo vale en Chile. Pateen sus culos, ¿ok?", instruyó Nixon a Kissinger al final de la reunión. "De acuerdo", respondió éste, según las transcripciones de las cintas.

En junio de 1971, el ex ministro del Interior democristiano Edmundo Pérez Zukovic fue asesinado por el grupo de ultraizquierda Vanguardia Organizada del Pueblo (VOP), lo que hizo recordar la muerte, nueve meses antes, del general René Schneider.

El asesinato de Schneider

En una conversación, Kissinger señala: "Los hijos de puta nos están culpando a nosotros (...). Están culpando a la CIA (Agencia Central de Información de EEUU)" del crimen de Pérez Zukovic. "La CIA es muy incompetente para hacerlo (...). Cuando trataron de asesinar a alguien tomó tres intentos (...) y después de eso vivió tres semanas", añadió Kissinger en el diálogo con Nixon.
"Cuando trataron [la CIA] de asesinar a alguien tomó tres intentos"

Kissinger parece referirse al asesinato de Schneider, lo que supondría la constatación de la participación de la CIA en su muerte, con la que se pretendía incitar a los militares a levantarse contra la inminente investidura de Salvador Allende.
Schneider fue atacado el 22 de octubre de 1970 y murió después de tres días de agonía y no tres semanas más tarde, como señala Kissinger en la grabación.

Salvador Allende fue elegido el 4 de septiembre de 1970 y asumió la presidencia dos meses después. "Déjenme decir que en todas las futuras acciones hacia Chile prefiero la línea más dura", dijo Nixon en esa misma conversación.

sábado, 3 de julio de 2010

Emboscadas del PKK y de del PCI (m) en Kurdistán y la India esta semana.

Fuentes oficiales del Gobierno Indio y el Gobierno turco confirman que sus fuerzas militares y policiales esta semana han sufrido sendas emboscadas de las guerrillas comunistas india y kurda respectivamente.

El martes pasado, una patrulla militar en el sureste de Turquía, en las regiones norte del Kurdistán, fué atacada por guerrilleros del Partido Comunista de Kurdistán (PKK) , causando 16 bajas a los militares, que respondieron al fuego pero se vieron forzados a replegarse. El PKK fué objeto de numerosos rumores a lo largo de meses pasados sobre un posible proceso de paz y el inicio de conversaciones con el gobierno de Tayip Erdogan, a través de su encarcelado secretario general Öcallan. Este extremo se vió descartado por la rápida acción del Gobierno turco, ilegalizando a todos los partidos kurdos moderados, y lanzando una campaña militar contra la región. En uno de los operativos de dicha campaña, las fuerzas represivas han sufrido esta emboscada.

Por su parte, en la India, en la región de Lalgargh, una columna de la Policía india fué atacada por elementos de vanguardia de una brigada del Partido Comunista de la India (maoísta). El resultado fué de entre 5 y 10 bajas entre los guerrilleros, por 27 policías muertos y 3 más heridos, como confirman las fuentes oficiales. Lalgargh es un estado muy disputado entre la guerrilla y las fuerzas gubernamentales por su localización estratégica, al ser una provincia llave entre las provincias del norte, (donde ha acumulado su fuerza e influencia la guerrilla) y el resto del país.

El Fracaso de las políticas de Uribe



Se confirma lo que todos sabíamos. Las políticas de "Justicia y Paz" (alternadas con bombardeos) de Uribe, consistentes en ofrecer un caramelo a los paramilitares para que dejaran de cometer genocidios, y ciertas rebajas de condena a los guerrilleros traidores que abandonasen las FARC o el ELN, han fracasado. Unos pocos se dejaron llevar por ellas, es verdad, muchos creyeron que era el fin de las AUC y de los paramilitares de extrema derecha, pero no es verdad. Los cobardes siguen ahí, con su droga, sus armas, su proxenetismo. Y sobre todo, con su brutal orgullo de genocidas.

El señor Uribe quiso vendérsela al mundo entero , mostrarse como el nuevo líder democrático de la Colombia del siglo XXI pero ha quedado retratado al fin de su mandato. Un gobierno corrupto , estigmatizado por los escandalos de los falsos positivos y por la colaboracion de algunos de sus ministros con la parapolítica, como en el caso de las fotografías de senadores pasando revista a tropas paramilitares junto a Freddy Rincón alias "El alemán", lo han llevado a encontrarse con su propia realidad : No es más que un viejo nido de caciques terratenientes como los de hace cincuenta o cien años, disfrazados de nuevos políticos conservadores posmodernos.

A Uribe sólo le podemos atribuir un mérito : el de algunas victorias militares, quiero decir, el asesinato de algunos compañeros, como el caso de Raúl Reyes, y de muchos más. Pero mientras sus helicópteros "Arpía" y sus comandos atacan a la guerrilla en la frontera norte y en el Oeste del país, el frente del Caribe le ganó terreno y sus columnas militares ya no pueden entrar en el noroeste . Así es la guerra de guerrillas, de naturaleza tan profundamente ignorada por Uribe y sus cómplices. El golpe desatado contra un frente ó dos de las FARC ha sido devuelto por otro, en una clásica maniobra que el Che Guevara denominó "minuet".
Una cosa mas....ya que las naciones unidas son una organizacion tan preocupada por eso que llaman derechos humanos...podrían echarle una ojeada a Colombia, cuando acaben de enterarse de lo que ocurre en Palestina. Estas son vuestras democracias.

Extraído del Diario Público :
"Todo el pueblo sabía que los iban a matar. El asesinato de mi hermana Sylvia ocurrió como en la novela de García Marquez Crónica de una muerte anunciada: todos vieron a los paramilitares llegar, ir hasta la plaza del pueblo, entrar en el restaurante. Eran unos seis. Se sentaron y esperaron. Y cuando mi hermana y los tres líderes campesinos que estaban con ella cenando terminaron de tomar una gaseosa y unos sándwiches, se levantaron, abrieron fuego y los mataron a todos. Allí, en el restaurante La Tata, en medio del pueblo de Cimitarra. A las nueve de la noche, delante de todos".

Sylvia Duzán tenía 30 años recién cumplidos y era periodista. Se había especializado en violencia urbana y fue pionera en desentrañar el fenómeno de los sicarios en Medellín. Esta era su primera experiencia en una zona rural y de conflicto caliente. Estaba produciendo un documental para el Canal 4 británico que mostraba una iniciativa, puesta en marcha en 1987, para construir una comunidad de paz, neutral, en una región que vivía en medio del fuego cruzado entre guerrilla, paramilitares y ejército. Sus impulsores estaban amenazados de muerte por osar desafiar a la autoridad de facto. Tres de ellos fueron asesinados junto a Sylvia aquel 26 de febrero de 1990.

"Uribe se va sin darnos justicia ni reparación", se queja una víctima

"Han pasado 20 años y no ha pasado nada. El caso permanece en total impunidad", dice hoy la hermana de Sylvia, la conocida periodista María Jimena Duzán, de 49 años.

Maria Jimena es una de las 281.661 afectadas por la violencia que se han registrado como víctimas en Colombia desde que el Gobierno de Álvaro Uribe lanzó en 2005 la llamada Ley de Justicia y Paz, que posibilita la desmovilización de los combatientes y ofrece penas rebajadas de entre cinco y ocho años para los que confiesen sus crímenes.

"Las víctimas creímos que esta era una oportunidad para saber la verdad y obtener justicia. Pero Uribe ha terminado sus ocho años sin darnos justicia ni reparación, sólo un poco de verdad", valora María Jimena a cinco años de la entrada en vigor de la ley.
Sólo el pasado martes se dictó la primera sentencia contra dos jefes paramilitares. Diego Vecino y Juancho Dique fueron condenados a penas de 39 y 38 años, respectivamente, conmutadas por la pena alternativa de ocho años, por la masacre de 11 campesinos y el desplazamiento de 300 familias en Mampuján en 2000.

Más de mil masacres

El fenómeno del paramilitarismo surgió a comienzos de la década de los ochenta, impulsado por grandes propietarios rurales y narcotraficantes interesados en proteger sus territorios y defenderse de los secuestros de la guerrilla.

"El paramilitarismo es la esencia del poder político", dice el ex senador Petro

Con el apoyo de miembros activos del ejército y de la policía, que miraban para otro lado e incluso les daban directrices sobre qué objetivos perseguir, los grupos paramilitares se expandieron vertiginosamente y en 1997 se integraron en las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), que marcaron una de las épocas mas sangrientas de la historia del país.
Sus métodos no implicaban tanto enfrentamientos directos con las guerrillas sino brutales ataques contra la población civil. Hubo más de mil masacres, miles de muertos, torturados y desaparecidos y millones de desplazados que dejaron atrás tierras de las que se apropiaron los paramilitares y narcotraficantes.

En 2003, el presidente Uribe comenzó a negociar con los paramilitares su desmovilización. Fruto de esas negociaciones se redactó la Ley 975 del 25 de junio de 2005.

"Ancianos, parados, putas figuran como desmovilizados", denuncia el ICJT

"Es una ley que se promovió para dar impunidad a los paramilitares", afirma el director de la Comisión Colombiana de Juristas, Gustavo Gallón. "Fue objeto de correcciones importantes por parte de la Corte Constitucional". La Corte exigió cambios de la versión inicial para que los paramilitares cumplan sus condenas en prisión, y no en casa, que el tiempo de las negociaciones no sea computado como tiempo de pena cumplida y que la rebaja del castigo sea revocada si mienten o retoman las armas.

Desde 2003 se han desmovilizado 31.671 paramilitares, según la cifra del Gobierno. De ellos, 3.854 se presentaron voluntarios para confesar sus delitos en las llamadas "versiones libres". Más de mil han podido hacerlo, entre ellos varios de los máximos responsables de las AUC.

Sus revelaciones conmocionaron al país y permitieron localizar más de 2.500 fosas comunes. Los paras confesaron 22.130 homicidios y 1.853 desapariciones forzadas. Hablaron de torturas, del uso de serpientes venenosas para matar a sus víctimas, de la construcción de hornos crematorios para hacer desaparecer los cuerpos y también hablaron de sus vínculos con la clase política y económica dirigente.

"Las AUC no es un grupo que se haya opuesto al Estado, sino que tiene relaciones simbióticas con él. Lo revelado en las confesiones va más allá de encuentros casuales. La complicidad entre paramilitarismo y Estado fue estructural", afirma Javier Ciurlizza, del Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ).

Las confesiones propiciaron el escándalo de la parapolítica, en el que más de 80 congresistas han sido investigados o procesados por esas alianzas.

45 activistas han sido asesinados por reclamar la tierra que les robaron

"Cuando se empezaba a obtener algo de verdad, el proceso quedó frustrado por la extradición de 14 jefes paramilitares a Estados Unidos por narcotráfico", añade Gallón.

Para Gustavo Petro, ex senador del izquierdista Polo Democrático, "el paramilitarismo es la esencia del poder político en Colombia y esas confesiones estaban alcanzando al Gobierno y a la élite económica. Ese flujo de información se cerró con la extradición. Allá están acusados de narcotráfico. Acá de algo mucho más grave: crímenes de lesa humanidad. Pero eso va a quedar en la impunidad y las víctimas sin su derecho a la verdad", agrega.
En el caso de Sylvia Duzán, Maria Jimena no pudo oír cómo el jefe paramilitar de Cimitarra admitía el asesinato de su hermana. "En su versión libre, Ramón Isaza [que presidía en los ochenta la asociación de ganaderos de Magdalena Medio] dijo que no recordaba ninguna masacre. Me dio tanta furia, me pareció tan indigno".
Duzán reconoce que ha habido "un poco de verdad", y que la localización de las fosas para exhumar y entregar cadáveres es algo muy valioso para las víctimas. "Pero reparación no ha habido. Aquí unos pocos narcotraficantes paramilitares se robaron las tierras de los campesinos en los últimos 25 años. Esos líderes campesinos, hoy desplazados, están tratando de recuperar sus tierras y están siendo asesinados".


10.000 paras' en activo

Según la Comisión de Reparación, son 45 las personas que reclamaban devolución de propiedades y han sido asesinadas desde que arrancó el proceso de Justicia y Paz, que obliga a los ex AUC a devolver lo que quitaron a sus víctimas. Según el presidente de la Comisión, Eduardo Pizarro, las llamadas "bandas emergentes" son el instrumento de las élites criminales para que las víctimas no reclamen.

"El Gobierno dice que el paramilitarismo ha muerto. No es cierto", dice Gallón. "Hay estudios que cifran en 10.000 los paras en actividad".

Con él coincide Camilo Bernal, coordinador de Justicia del ICTJ. "La política de desmovilización y desarme es un fracaso estrepitoso. Hay una gran cantidad de estructuras armadas que no se desmovilizaron. Lo hicieron los líderes más visibles. Eso no significa que les siguieran los de detrás. Hoy se sabe que parados, putas y mayores de edad engrosaron las listas de desmovilizados oficiales", afirma.
Según Bernal, "los grupos están ahí y son paras, aunque el Gobierno, en su discurso de negación, diga que son bandas criminales de descarriados. La misión de apoyo al proceso de paz constata que son los mismos de siempre, pero sin uniformes. Los paras se quedaron. Para cuidar los negocios".

viernes, 2 de julio de 2010

Clase género y opresión.

CLASE, GÉNERO, Y OPRESIÓN.

 

"Nada sabemos hasta ahora acerca de cuándo y cómo pasaron los rebaños de propiedad común de la tribu o de las gens a ser patrimonio de los distintos cabezas de familia; pero, en lo esencial, ello debió de acontecer en este estadio. Y con la aparición de los rebaños y las demás riquezas nuevas, se produjo una revolución en la familia. La industria había sido siempre asunto del hombre; los medios necesarios para ella eran producidos por él y propiedad suya. Los rebaños constituían la nueva industria; su domesticación al principio y su cuidado después, eran obra del hombre. Por eso el ganado le pertenecía, así como las mercancías y los esclavos que obtenía a cambio de él. Todo el excedente que dejaba ahora la producción pertenecía al hombre; la mujer participaba en su consumo, pero no tenía ninguna participación en su propiedad. El "salvaje", guerrero y cazador, se había conformado con ocupar en la casa el segundo lugar, después de la mujer; el pastor, "más dulce", engreído de su riqueza, se puso en primer lugar y relegó al segundo a la mujer. Y ella no podía quejarse. La división del trabajo en la familia había sido la base para distribuir la propiedad entre el hombre y la mujer. Esta división del trabajo en la familia continuaba siendo la misma, pero ahora trastornaba por completo las relaciones domésticas existentes por la mera razón de que la división del trabajo fuera de la familia había cambiado. La misma causa que había asegurado a la mujer su anterior supremacía en la casa -su ocupación exclusiva en las labores domésticas-, aseguraba ahora la preponderancia del hombre en el hogar: el trabajo doméstico de la mujer perdía ahora su importancia comparado con el trabajo productivo del hombre; este trabajo lo era todo; aquél, un accesorio insignificante. Esto demuestra ya que la emancipación de la mujer y su igualdad con el hombre son y seguirán siendo imposibles mientras permanezca excluída del trabajo productivo social y confinada dentro del trabajo doméstico, que es un trabajo privado. La emancipación de la mujer no se hace posible sino cuando ésta puede participar en gran escala, en escala social, en la producción y el trabajo doméstico no le ocupa sino un tiempo insignificante. Esta condición sólo puede realizarse con la gran industria moderna, que no solamente permite el trabajo de la mujer en vasta escala, sino que hasta lo exige y tiende más y más a transformar el trabajo doméstico privado en una industria pública.

La supremacía efectiva del hombre en la casa había hecho caer los postreros obstáculos que se oponían a su poder absoluto. Este poder absoluto lo consolidaron y eternizaron la caída del derecho materno, la introducción del derecho paterno y el paso gradual del matrimonio sindiásmico a la monogamia. Pero esto abrió también una brecha en el orden antiguo de la gens; la familia particular llegó a ser potencia y se alzó amenazadora frente a la gens."

 Friedrich Engels, Del origen de la Familia, el Estado y la propiedad privada.
 
Los dos párrafos anteriores resumen de forma perfecta la obra citada de Friedrich Engels, síntesis del pensamiento marxista original sobre familia , discriminación de género, y Estado y propiedad privada. Ambos conceptos están íntimamente relacionados, interconectados, y son consecuencia directa los unos de los otros. Efectivamente, el surgimiento durante la época neolítica del fenómeno de vida sedentario de las otrora tribus nómadas, aparejado a la domesticación de animales y la explotación de la tierra, y por consiguiente, el salto del comunismo primitivo o tribal al régimen de propiedad privada, de la tierra, los aperos y los animales, generó el patriarcado. Y , así mismo, dotó de mejores condiciones de vida a las comunidades humanas, aumentando la natalidad, y generando hace aproximadamente 6000 años , en Babilonia, el surgimiento del Estado, de la mano de los primeros códigos de leyes regidores de un ordenamiento político, caso concreto del Código de Hammurabi.
 
La obra recorre todos los estadios de desarrollo de la humanidad anteriores y posteriores a este decisivo momento, pero sin embargo, debemos precisar más allá del momento histórico (1884) en el que fué escrita la obra, las transformaciones y cambios que ha vivido el régimen de propiedad privada, y con él , la familia, el Estado, el capitalismo, y el patriarcado.
 
Si el viejo régimen de los trust y las industrias fabriles comenzaron a exigir , debido a su fuerte demanda de mano de obra, la incorporación al mecado laboral del género femenino, será la transformación del capitalismo fabril, fordista y tradicional en capitalismo monopolista de Estado y financiero (estudiar obra de Lenin al respecto) , con sus consecuencias , mundialización de la economía, financiarización de los sectores productivos, sometimiento al sector servicios, y con ello, el imperialismo, el neocolonialismo, y las nuevas guerras de los imperialismos y los fascismos, especialmente las mundiales, con sus devastadoras consecuencias, las que darán un impulso definitivo a este proceso. Así, el nuevo régimen que adopta la propiedad privada suprime las restricciones del trabajo a la mujer como cambio estructural, y no debido a ningún afán de igualitarismo, sino, simple y llanamente, debido a las propias necesidades productivas del capitalismo, bien por la escasez de la mano de obra masculina debido a la guerra ó la hambruna, bien por la necesidad multiplicadora de beneficio de la burguesía, que requiere cada vez de mayor mano de obra, y además, sigue una lógica de minimización del gasto y maximización del beneficio, donde la mujer sale evidentemente perjudicada.

Detrás de este proceso estructural, como enseña el marxismo, vienen las transformaciones en la superestructura : El derecho, la moral , la religión, las ideas humanas. Y es así, tras este proceso de incorporación masiva de la mujer al trabajo asalariado, donde se producen las transformaciones sufragistas, los derechos de voto, los avances en derechos civiles...todos ellos insuficientes, incomplteas, y cercenados. Es así, pues, cuando la mujer se convierte en "sujeto productivo directo" (aunque evidentemente, en las epocas anteriores en las que se ocupaba del mantenimiento del hogar y del "bienestar" del obrero-marido, generaba indirectamente plusvalía sin pretenderlo) cuando deja de ser un sujeto invisibilizado para el sistema legal jurídico y superestructural capitalista.
 
Los derechos políticos, jurídicos y constitucionales otorgados a la mujer pasan pues por el prisma del mercado. Y es así, al comenzar a comprarse la fuerza de trabajo de la mujer como la del hombre en época industrial, cuando se empieza a comprar también como mercancía activamente la imagen y el propio cuerpo de la mujer. El fenómeno de la prostitución, antes restringido a las élites sociales, se masifica y se proletariza a marchas forzadas, y la imagen de la mujer es comercializada en la sociedad burguesa a través de la moda y el márketing . Es , pues, la condición de proletaria de la mujer de clase oprimida, lo que la convierte en objeto de consumo como género en sí, y no solamente como clase social. Y esta es la diferencia fundamental opresiva entre hombres y mujeres de la sociedad moderna capitalista.
 
Las mujeres de nuestra clase, por tanto, valientes compañeras en la misma barricada que nosotros, deben ser consideradas objetivamente bajo el prisma del análisis marxista un sujeto doblemente oprimido, pero no lumpenproletarizado. Los avances en la toma de conciencia y en la incorporación a la lucha social y política de las mujeres el pasado siglo así lo evidencian. 
 
La tarea política, social y propagandística inmediata de todo movimiento revolucionario es hacer este análisis, así como muchos otros sobre la sociedad patriarcal, y concluir ejecutando y poniendo en práctica la máxima leninista "Sin las mujeres no hay revolución posible".  

jueves, 1 de julio de 2010

Derechos Humanos en Cuba

Un par de vídeos aleccionadores de los "argumentos de peso" de los "demócratas" occidentales contra Cuba y su régimen político y social. ¿Recuerdan aquello de la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio? Para quien esté interesado en desarrollar más este punto, recomiendo repasar la entrada "La lucha de Cuba por la Democracia" de hace unos meses.

http://www.lahaine.org/index.php?p=44388

http://www.youtube.com/watch?v=lMStIIqlg5U