Nuestros cinco compañeros vascos del periódico Egunkaria , procesados por la Audiencia Nacional por pertenencia a E.T.A. (sí, ahora ya se puede ser de E.T.A. por escribir en un periódico) han sido absueltos por la Sección Primera de la Sala de lo Penal, en un auto casi sin precedentes. La querella interpuesta por Dignidad y Justicia y Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha sido desestimada por ser sus acusaciones "artificiosas". No han podido demostrar en ningún momento que E.T.A. controle ó dé órdenes a los editores del diario, intervenido judicialmente en 2003.
Tras las detenciones e incomunicaciones, diversos procesados, destacando Martxelo Otamendi, director del diario, declararon haber sufrido torturas y abusos, cuestión que es abordada en la sentencia diciendo que "no hubo un control judicial suficiente e eficiente de las condiciones de incomunicación a las que se les sometió tras ser detenidos". Interesante, ¿no?. Con esto, el Tribunal reconoce abiertamente que no se controló la incomunicación, y que por tanto, no se sabe si se les torturó, y en definitiva, lo que venimos diciendo quince años : Que los mecanismos de incomunicación y aislamiento durante y después de la detención tras aplicarse la Ley Antiterrorista, son un caldo de cultivo para los malos tratos y las torturas. No obstante, la Audiencia no se va a molestar ni en investigarlo probablemente.
Lo cierto es que, tras siete años, cinco compañeros han pasado por torturas, prisión preventiva, se han quedado sin sus puestos de trabajo ó sus propiedades, y han tenido que tragar sapos y culebras de los mentirosos y los mercenarios de la pluma de siempre, que han hecho todo lo que estaba en su mano para decir que "eran E.T.A.". El argumento esgrimido esta vez era la cuadratura del círculo :
"Es sobradamente conocido que la red terrorista y sus mallas subculturales tienen tocada buena parte de nuestro tejido institucional y social, por no hablar de nuestra textura moral, mientras que el nacionalismo gobernante se dedica, irresponsablemente, a obstaculizar sistemáticamente su desentrañamiento y a encabezar movidas como la presente (cierre de Egunkaria)", EL PAÍS 8-3-03.
El bueno de Paco Llera nos quiere hacer tragar aquí que el Egunkaria era una "malla subcultural" al servicio de E.T.A. . ¿Por escribir en euskera? ¿Desde cuándo se puede acusar a alguien de un delito tan penado y gravemente considerado siquiera antes de que se celebre su juicio, de forma pública y sin aportar ni una sola prueba?.
(Carta de contestación al grupo de escritores euskaldunes que publicó un artículo de protesta por el cierre del periódico "Euskaldunon Egunkaria", en el que no fue mencionado Savater). "A muchos nos hubiera gustado que, puestos ya a sonrojarse sin sonrojo, los firmantes hubieran expresado vergüenza propia por no haber hecho pública una queja como la de ahora ante tantas manipulaciones educativas , tele programas infantiles, maniqueos, korrikas, kili-kilis o bertsos escandalosos (de los que, sin duda, algo sabe Joserra Garzia) que, a lo largo de los años, han ido cimentando la falsa asimilación entre euskera y nacionalismo radical". EL PA Í S 5 - 3 - 0 3.
Fernando Fernández Savater.
Si no fuera porque todos sabemos que este señor es un supremacista cultural y que raya la xenofobia cuando habla de la cultura y las lenguas de los diversos países del Estado español, sería hasta sorprendente que un catedrático en Letras y miembro de la Real Academia de la Lengua Española, pretendiese que unas personas se quejasen de que otras intentasen salvar una lengua de su desaparición durante treinta años , en lugar de ayudarlas escribiendo un diario en dicho idioma. "Falsa asimilación del euskera" denomina este "estudioso académico" a la recuperación de una lengua milenaria prerománica, vamos, como si hubiera nacido en el 77 , ó de debajo de las piedras. Como se nota que a más de uno los títulos universitarios se los regalan.
En resumen, que si escribían en "vascuence", algo había, y si no son culpables, Dios les absolverá sacándolos de las celdas de la Audiencia mediante la divina Providencia. Algunos "mitos" de la cultura española tienen más de Torquemada que de García Lorca.
No hay comentarios:
Publicar un comentario